AI Code Review: ให้ AI ช่วย Review โค้ดของคุณ
AI Code Review คือการใช้ AI ช่วยตรวจสอบโค้ด หา bugs, security vulnerabilities และแนะนำการปรับปรุง ช่วยให้ code quality ดีขึ้นอย่างมาก
ทำไมต้องใช้ AI Review Code?
ประโยชน์หลัก
1. Speed
- Review ได้ทันที
- ไม่ต้องรอ reviewer
2. Consistency
- ตรวจสอบทุกครั้งเหมือนกัน
- ไม่มี bias
3. Coverage
- ไม่พลาด edge cases
- ตรวจได้ละเอียด
4. Learning
- ได้เรียนรู้ best practices
- เข้าใจ why ไม่ใช่แค่ what
AI vs Human Review
AI Review:
✅ Fast และ available 24/7
✅ Consistent standards
✅ ตรวจ pattern-based issues ได้ดี
⚠️ อาจไม่เข้าใจ business context
Human Review:
✅ เข้าใจ context และ intent
✅ ตัดสินใจ trade-offs ได้
✅ Mentoring และ knowledge sharing
⚠️ ช้ากว่า และอาจไม่ consistent
Best Practice: ใช้ทั้งสองร่วมกัน
วิธีใช้ AI Review Code
Basic Prompt Structure
"Review this [language] code for:
- Bugs and potential issues
- Security vulnerabilities
- Performance improvements
- Code style and readability
- Best practices
[paste code here]"
Focused Review
Security Focus:
"Review this code for security vulnerabilities,
especially SQL injection, XSS, and authentication
issues"
Performance Focus:
"Analyze this code for performance bottlenecks
and suggest optimizations"
Readability Focus:
"Review this code for readability and suggest
refactoring to improve maintainability"
Practical Examples
Example 1: Basic Function Review
// โค้ดที่ต้องการ review
function getUserData(userId) {
const query = "SELECT * FROM users WHERE id = " + userId;
const result = db.query(query);
return result;
}
AI Review Results:
🔴 CRITICAL - SQL Injection:
การ concatenate userId โดยตรงเสี่ยงต่อ SQL injection
Fix:
const query = "SELECT * FROM users WHERE id = ?";
const result = db.query(query, [userId]);
🟡 MEDIUM - Select *:
ควรระบุ columns ที่ต้องการแทน SELECT *
🟡 MEDIUM - No Error Handling:
ควรเพิ่ม try-catch และ handle database errors
Example 2: React Component Review
// โค้ดที่ต้องการ review
function UserList({ users }) {
const [filteredUsers, setFilteredUsers] = useState(users);
useEffect(() => {
setFilteredUsers(users);
}, []);
return (
<ul>
{filteredUsers.map(user => (
<li>{user.name}</li>
))}
</ul>
);
}
AI Review Results:
🔴 HIGH - Missing Key Prop:
map() ต้องมี unique key prop
Fix:
<li key={user.id}>{user.name}</li>
🟡 MEDIUM - useEffect Dependency:
useEffect ไม่มี users ใน dependency array
ทำให้ไม่ update เมื่อ props เปลี่ยน
Fix:
useEffect(() => {
setFilteredUsers(users);
}, [users]);
🟡 MEDIUM - Redundant State:
filteredUsers ซ้ำซ้อนกับ props
ถ้าไม่มี filtering logic ไม่จำเป็นต้องใช้ state
Example 3: API Endpoint Review
# โค้ดที่ต้องการ review
@app.route('/api/user/<id>')
def get_user(id):
user = User.query.get(id)
return jsonify({
'id': user.id,
'name': user.name,
'password': user.password,
'email': user.email
})
AI Review Results:
🔴 CRITICAL - Password Exposure:
ส่ง password ออก API response!
ต้องลบออกทันที
🔴 HIGH - No Null Check:
ถ้า user not found จะ error
Fix:
user = User.query.get(id)
if not user:
return jsonify({'error': 'User not found'}), 404
🟡 MEDIUM - No Authentication:
Endpoint ไม่มี auth protection
ใครก็ดึงข้อมูล user ได้
🟢 LOW - Consider Using Serializer:
ควรใช้ serializer/schema แทนการ return dict
Review Checklist
Security Review
✓ Input Validation
- ตรวจสอบ user input ทุกตัว
- Sanitize ก่อนใช้งาน
✓ Authentication/Authorization
- ตรวจสอบสิทธิ์ก่อน access
- ไม่ expose sensitive data
✓ Injection Prevention
- SQL injection
- XSS (Cross-Site Scripting)
- Command injection
✓ Data Protection
- ไม่ log sensitive data
- Encrypt data at rest/transit
Performance Review
✓ Database Queries
- N+1 query problems
- Missing indexes
- Unnecessary data fetching
✓ Memory Usage
- Memory leaks
- Large data structures
- Proper cleanup
✓ Algorithm Efficiency
- Time complexity
- Space complexity
- Unnecessary loops
Code Quality Review
✓ Readability
- Clear naming
- Proper comments
- Consistent formatting
✓ Maintainability
- Single responsibility
- DRY (Don't Repeat Yourself)
- Proper error handling
✓ Testability
- Dependency injection
- Pure functions
- Mockable dependencies
AI Review Tools
ChatGPT/Claude
ใช้โดยตรง:
1. Copy code
2. Paste พร้อม prompt
3. Get review results
Best for:
- Ad-hoc reviews
- Learning และ explanation
- Complex logic review
GitHub Copilot
Inline suggestions:
- Real-time feedback
- Fix suggestions
- Auto-completion
Commands:
/explain - อธิบายโค้ด
/fix - แก้ปัญหา
/tests - สร้าง tests
Cursor IDE
Built-in AI review:
- Select code
- Cmd+K → "review this code"
- Get instant feedback
Features:
- Context-aware
- Codebase understanding
- Inline fixes
Specialized Tools
SonarQube + AI:
- Static analysis
- Security scanning
- Quality gates
CodeClimate:
- Automated review
- Maintainability scores
- Test coverage
Best Practices
1. Give Context
❌ ไม่ดี:
"Review this code"
✅ ดีกว่า:
"This is a payment processing function for
an e-commerce app. Review for security,
especially handling of credit card data"
2. Review in Chunks
❌ ส่งไฟล์ทั้งหมด 1000 บรรทัด
✅ แบ่งเป็นส่วน:
- Function by function
- Module by module
- Focus area by area
3. Ask for Explanations
"Why is this a security issue?"
"Explain the performance impact"
"What's the best practice here and why?"
4. Verify AI Suggestions
AI อาจผิดได้:
- Verify security fixes work
- Test performance improvements
- Check edge cases
- Consider trade-offs
Prompt Templates
General Review
"Review this [language] code:
Context: [describe what the code does]
Focus areas:
1. Security vulnerabilities
2. Performance issues
3. Code quality
4. Best practices for [framework/language]
Rate issues by severity (Critical/High/Medium/Low)
Provide specific fix suggestions
[code here]"
Security Audit
"Perform a security audit on this code:
Check for:
- OWASP Top 10 vulnerabilities
- Authentication/authorization issues
- Data validation problems
- Sensitive data exposure
- Injection vulnerabilities
Provide:
- Risk level (Critical/High/Medium/Low)
- Explanation of the vulnerability
- Recommended fix
- Example of safe code
[code here]"
Refactoring Review
"Review this code for refactoring opportunities:
Consider:
- SOLID principles
- Design patterns
- Code duplication
- Function length and complexity
- Naming conventions
Suggest:
- What to extract
- Better abstractions
- Cleaner patterns
[code here]"
Workflow Integration
Pre-Commit Review
ก่อน commit:
1. Run AI review on changed files
2. Fix critical issues
3. Document known issues
4. Commit with confidence
PR Review Workflow
1. Developer creates PR
2. AI auto-reviews (GitHub Actions)
3. AI posts comments on issues
4. Developer addresses AI feedback
5. Human reviewer does final review
6. Merge
Continuous Review
Set up automated:
- On every push
- Nightly full scan
- Pre-release audit
Track:
- Issue trends
- Code quality score
- Security posture
สรุป
AI Code Review Benefits:
- Speed: ได้ feedback ทันที
- Consistency: มาตรฐานเดียวกันทุกครั้ง
- Coverage: ตรวจได้ครอบคลุม
- Learning: เรียนรู้ best practices
- Quality: โค้ดดีขึ้น
Best Practices:
- ให้ context ที่ชัดเจน
- Review เป็นส่วนๆ
- Verify AI suggestions
- ใช้ร่วมกับ human review
Remember:
- AI เป็น assistant ไม่ใช่ replacement
- ต้อง verify ก่อนใช้
- เรียนรู้จาก feedback
- ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
อ่านเพิ่มเติม:
เขียนโดย
AI Unlocked Team
บทความอื่นๆ ที่น่าสนใจ
วิธีติดตั้ง FFmpeg บน Windows และ Mac: คู่มือฉบับสมบูรณ์
เรียนรู้วิธีติดตั้ง FFmpeg บน Windows และ macOS พร้อมการตั้งค่า PATH อย่างละเอียด เพื่อใช้งานโปรแกรมตัดต่อวิดีโอและเสียงระดับมืออาชีพ
04/12/2568
สร้าง AI-Powered SaaS: จากไอเดียสู่ผลิตภัณฑ์
คู่มือครบวงจรในการสร้าง AI-Powered SaaS ตั้งแต่การวางแผน พัฒนา ไปจนถึง launch และ scale รวมถึง tech stack, pricing และ business model
03/02/2568
AI Security: วิธีใช้ AI อย่างปลอดภัย
เรียนรู้แนวทางการใช้ AI อย่างปลอดภัย ครอบคลุม prompt injection, data privacy, API security และ best practices สำหรับองค์กร
02/02/2568